合作客戶/
拜耳公司 |
同濟(jì)大學(xué) |
聯(lián)合大學(xué) |
美國保潔 |
美國強(qiáng)生 |
瑞士羅氏 |
相關(guān)新聞Info
-
> 膽汁酸通過改變肺泡表面張力調(diào)節(jié)呼吸功能的機(jī)制研究——討論、結(jié)論、展望
> 基于黃芪膠、指甲花提取物制備納米天然表面活性劑的界面張力測量（二）
> 基于微納米氣泡的井口注氣裝置可改變油水界面張力，提高原油的采收率
> 基于天然植物油的酰胺胺氧化合物的合成表征及表面性質(zhì)——實(shí)驗(yàn)程序
> 3種不同類型噴霧助劑對氟啶蟲胺腈藥液表面張力及在蘋果葉片潤濕持留性能測定（一）
> 氣溶膠固定劑PAM-b-PVTES合成路線及GPC、DSC、表面張力等性能測試（二）
> 觸感點(diǎn)陣文字盲人印刷時(shí)，如何控制UV油墨表面張力流平時(shí)間
> 新型多功能解堵體系-單相酸體系乳化、界面張力測定及現(xiàn)場應(yīng)用效果（一）
> 電場電壓對明膠液滴荷質(zhì)比、表面張力的影響及預(yù)測模型構(gòu)建（二）
> 半泡法測定液體表面張力系數(shù)理論、實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)
推薦新聞Info
-
> 基于表面光散射法的棕櫚酸甲酯/乙酯高溫表面張力與黏度測量（三）
> 基于表面光散射法的棕櫚酸甲酯/乙酯高溫表面張力與黏度測量（二）
> 基于表面光散射法的棕櫚酸甲酯/乙酯高溫表面張力與黏度測量（一）
> 不同礦漿濃度、粒度、伴生礦物、捕收劑和起泡劑對礦漿表面張力的影響（三）
> 不同礦漿濃度、粒度、伴生礦物、捕收劑和起泡劑對礦漿表面張力的影響（二）
> 不同礦漿濃度、粒度、伴生礦物、捕收劑和起泡劑對礦漿表面張力的影響（一）
> 長慶油田隴東地區(qū)的CQZP-1助排劑表/界面張力測量及現(xiàn)場應(yīng)用（三）
> 長慶油田隴東地區(qū)的CQZP-1助排劑表/界面張力測量及現(xiàn)場應(yīng)用（二）
> 長慶油田隴東地區(qū)的CQZP-1助排劑表/界面張力測量及現(xiàn)場應(yīng)用（一）
> 液膜斷裂點(diǎn)與電壓最大值在表面張力測量中的對比研究（二）
去乙酰化槐糖脂生物表面活性劑的結(jié)構(gòu)鑒定、理化性質(zhì)及應(yīng)用（三）
來源：應(yīng)用化學(xué) 瀏覽 1184 次 發(fā)布時(shí)間:2025-02-13
2結(jié)果與討論
2.1乙酰化SLs和去乙酰化SLs組分
2類SLs同系物HPLC-MS/MS鑒定結(jié)果表明，乙酰化SLs含有14種同系物（圖1A），去乙酰化SLs具有16種同系物（圖1B）。
圖1乙酰化SLs（A）和去乙酰化SLs（B）的HPLC-MS/MS總離子流圖
相比較而言，去乙酰化SLs同系物的保留時(shí)間較短，說明這些同系物的極性增大。其中，乙酰化SLs同系物的總離子流圖（圖1A）中保留時(shí)間為23.6 min處的峰的豐度最高，質(zhì)量分?jǐn)?shù)為42.47%，其質(zhì)譜碎片如圖2A所示。質(zhì)荷比（m/z）為689.3754的峰為具有C18∶1單不飽和脂肪酸部分的二乙酰化內(nèi)酯型SLs的分子離子峰，m/z 711.3576為［M+Na］+峰，m/z 671.3644和653.3537分別為［M+H］+失去1個(gè)水分子和2個(gè)水分子的峰，m/z 485.3113和467.3006分別為［M+H］+失去1個(gè)己糖環(huán)和再失去1個(gè)水分子的峰。上述分析表明，保留時(shí)間為23.6 min的組分為帶有單不飽和度的C18脂肪酸鏈的雙乙酰化內(nèi)酯型SLs，即，17-L-［（2-O-β-D-吡喃葡萄糖基-β-D-吡喃葡萄糖基）-O-］-十八碳烯酸-1，4-內(nèi)酯-6′，6″-二乙酸酯。
圖2（A）乙酰化SLs保留時(shí)間為23.6 min組分的質(zhì)譜圖.（B）去乙酰化SLs保留時(shí)間為20.3 min組分的質(zhì)譜圖.（C）去乙酰化SLs保留時(shí)間為9.4 min組分的質(zhì)譜圖.（D）去乙酰化SLs保留時(shí)間為7.6 min組分的質(zhì)譜圖
在去乙酰化SLs同系物的總離子流圖中，保留時(shí)間為20.3 min的峰具有最高的豐度，達(dá)到16.96%，所對應(yīng)的質(zhì)譜碎片如圖2B所示，其中，m/z 597.5090為［M+H］+峰，m/z 619.4906為［M+Na］+峰，該組分與保留時(shí)間為9.4 min的組分具有相同的［M+Na］+和［M+H］+峰（圖2C），推測這2種組分可能為同分異構(gòu)體；對于保留時(shí)間為9.4 min的質(zhì)譜圖（圖2C），其中，m/z 619.3302和597.3479分別為［M+Na］+峰和［M+H］+峰，而m/z 435.2949和273.2423分別是［M+H］+失去1個(gè)和2個(gè)去乙酰化的己糖環(huán)（C6H10O5）形成的，m/z 273.2423（C16H33O3）是質(zhì)子化的C16∶0羥基脂肪酸。上述分析表明，保留時(shí)間20.3和9.4 min的組分分別為ω型和ω-1型C16∶0的去乙酰化酸型SLs，即16-L-［（2'-O-β-D-吡喃葡萄糖基-β-D-吡喃葡萄糖基）-O-］-十六酸和15-L-［（2'-O-β-D-吡喃葡萄糖基-β-D-吡喃葡萄糖基）-O-］-十六酸。
去乙酰化SLs保留時(shí)間為7.6 min質(zhì)譜（圖2D）中的離子m/z 1011.4614和m/z 989.4785分別為某組分的［M+Na］+峰和［M+H］+峰，［M+H］+峰連續(xù)失去2個(gè)己糖環(huán)基團(tuán)得到離子m/z 827.4266和m/z 623.3640，然后繼續(xù)失去1個(gè)單乙酰化己糖環(huán)基團(tuán)得到離子m/z 461.3102，最后再失去1個(gè)己糖環(huán)基團(tuán)得到離子m/z 299.2577。離子m/z 299.2577（C18H35O3）是質(zhì)子化的羥基脂肪酸Y0，說明該SLs分子為bola型且含有C18∶1羥基脂肪酸。綜上推測該組分為C18∶1的單乙酰化bola型SLs。
表1、表2和圖3分別顯示了乙酰化SLs和去乙酰化SLs的同系物組分及3種有代表性的同系物結(jié)構(gòu)圖，從表中可以看出，乙酰化SLs的親水基主要為雙乙酰化的槐糖，雙乙酰化組分高達(dá)92.50%；疏水基以十八碳的疏水基為主，其中十八烯酸疏水基質(zhì)量分?jǐn)?shù)為47.95%；內(nèi)酯類型的SLs質(zhì)量分?jǐn)?shù)為97.86%。去乙酰化SLs同系物中的疏水基中十八烯酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)最高，達(dá)到27.87%，親水基主要為去乙酰化的槐糖，質(zhì)量分?jǐn)?shù)為90.56%，即使發(fā)酵菌株被敲除了乙酰化關(guān)鍵基因，該產(chǎn)物中仍然有9.44%的單乙酰化槐糖脂，可能胞內(nèi)存在其他低效率的乙酰化途徑，具體原因有待進(jìn)一步研究。去乙酰化SLs同系物中含有內(nèi)酯型、酸型和bola型SLs，質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為26.99%、49.98%和23.03%；而乙酰化SLs同系物中以內(nèi)酯型為主，質(zhì)量分?jǐn)?shù)達(dá)到97.86%，酸型同系物質(zhì)量分?jǐn)?shù)為2.14%，未發(fā)現(xiàn)bola型SLs。這是由于乙酰化SLs菌株和去乙酰化SLs菌株對底物的代謝途徑和效率不同。乙酰轉(zhuǎn)移酶基因AT的敲除使大部分SLs分子不再發(fā)生乙酰化。在去乙酰化SLs產(chǎn)品中bola型SLs分子質(zhì)量分?jǐn)?shù)高達(dá)23.03%，與Saerens等的研究結(jié)果一致。
這是由于乙酰轉(zhuǎn)移酶基因AT的缺失觸發(fā)了bola型SLs的大量合成，去乙酰化SLs同系物上葡萄糖基轉(zhuǎn)移酶Ⅰ和Ⅱ作用于酸型SLs的羧基端進(jìn)行糖基化，使其額外連接2個(gè)葡萄糖，生成bola型SLs，而乙酰化結(jié)構(gòu)的SLs則不能發(fā)生這種途徑的糖基化反應(yīng)。以上結(jié)果表明，去乙酰化SLs菌株所產(chǎn)SLs以非乙酰化的酸型SLs為主，并能夠合成bola型SLs，具有比乙酰化SLs產(chǎn)品更豐富多樣的同系物結(jié)構(gòu)。
表1乙酰化SLs同系物組分和質(zhì)量分?jǐn)?shù)(Continued from previous page)
表2去乙酰化SLs同系物組分和質(zhì)量分?jǐn)?shù)(Continued from previous page)
圖3 3種有代表性的槐糖脂結(jié)構(gòu)式：（A）雙乙酰化內(nèi)脂型槐糖脂；（B）去乙酰化酸型槐糖脂；（C）去乙酰化bola型槐糖脂