合作客戶/
拜耳公司 |
同濟(jì)大學(xué) |
聯(lián)合大學(xué) |
美國保潔 |
美國強(qiáng)生 |
瑞士羅氏 |
相關(guān)新聞Info
-
> ?進(jìn)口微量天平哪家好?深度解析全球頂尖品牌及選購指南
> 手機(jī)實(shí)驗(yàn)軟件測量液體表面張力系數(shù)VS傳統(tǒng)實(shí)驗(yàn)效果比較
> β-乳球蛋白質(zhì)納米纖維制備及界面吸附和界面流變行為分析——結(jié)果與分析、結(jié)論
> 表面活性劑是否對斥水性土壤的潤濕性有影響?——結(jié)果和討論
> 氣泡液體中的演變動力學(xué)分析
> 十二烷基硫酸鈉、水楊酸丁酯流動驅(qū)動自推進(jìn)界面張力和表面流速測量
> 環(huán)保非水基鉆井液界面張力、基本性能和抗污染能力——前言、實(shí)驗(yàn)部分
> 超微量天平應(yīng)用案例:鉛試金富集稱量法測定含銅物料中金和銀含量
> 表面張力儀分析氣潤濕反轉(zhuǎn)劑對緩解煤層水鎖效應(yīng)、解吸速率影響(四)
> 電子變壓器油的界面張力
推薦新聞Info
-
> 基于表面光散射法的棕櫚酸甲酯/乙酯高溫表面張力與黏度測量(三)
> 基于表面光散射法的棕櫚酸甲酯/乙酯高溫表面張力與黏度測量(二)
> 基于表面光散射法的棕櫚酸甲酯/乙酯高溫表面張力與黏度測量(一)
> 不同礦漿濃度、粒度、伴生礦物、捕收劑和起泡劑對礦漿表面張力的影響(三)
> 不同礦漿濃度、粒度、伴生礦物、捕收劑和起泡劑對礦漿表面張力的影響(二)
> 不同礦漿濃度、粒度、伴生礦物、捕收劑和起泡劑對礦漿表面張力的影響(一)
> 長慶油田隴東地區(qū)的CQZP-1助排劑表/界面張力測量及現(xiàn)場應(yīng)用(三)
> 長慶油田隴東地區(qū)的CQZP-1助排劑表/界面張力測量及現(xiàn)場應(yīng)用(二)
> 長慶油田隴東地區(qū)的CQZP-1助排劑表/界面張力測量及現(xiàn)場應(yīng)用(一)
> 液膜斷裂點(diǎn)與電壓最大值在表面張力測量中的對比研究(二)
高鹽低滲油藏中超低界面張力表面活性劑多段塞調(diào)驅(qū)機(jī)理與應(yīng)用效果(二)
來源: 石油與天然氣化工 瀏覽 441 次 發(fā)布時(shí)間:2025-11-05
1.2.5黏彈性測試
在溫度為45℃的條件下將質(zhì)量分?jǐn)?shù)為2.7%的ACS-2高黏表面活性劑體系溶液裝入哈克MARSⅢ流變儀中,測定復(fù)配表面活性劑的彈性模量(G')和黏性模量(G")隨剪切頻率(f=0.1~10.0 Hz)的變化情況。
1.2.6黏溫性能測試
設(shè)置溫度分別為25℃、35℃、45℃、55℃和65℃。采用BROOKFIELD DV-Ⅱ以轉(zhuǎn)速200 r/min對質(zhì)量分?jǐn)?shù)為2.7%的ACS-2高黏表面活性劑體系溶液進(jìn)行黏度測試。每組實(shí)驗(yàn)重復(fù)3次,取其平均值,觀察其黏度隨溫度的變化情況。
1.2.7多段塞驅(qū)雙巖心實(shí)驗(yàn)
將洗油烘干后的天然標(biāo)準(zhǔn)巖心裝入巖心夾持器中,依次注入飽和地層水、飽和油,然后進(jìn)行水驅(qū)后,注入大段塞、進(jìn)行水驅(qū),最后注入小段塞+大段塞,依次計(jì)算水驅(qū)、注大段塞驅(qū)和注入小段塞+大段塞驅(qū)的驅(qū)油效率。
2.結(jié)果與討論
2.1表面活性劑體系含量優(yōu)化
圖1為OBU-3低黏表面活性劑體系含量對界面張力和水相黏度的影響。從圖1可看出:隨著OBU-3含量的增加,油水界面張力降低,水相黏度略增加;在OBU-3質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.2%~0.4%時(shí),油水界面張力降低較快;在0.4%~0.8%時(shí)油水界面張力下降較慢。考慮表面活性劑在巖石吸附的損失,確定OBU-3低黏表面活性劑體系質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.5%,此時(shí)油/水界面張力值為1.9×10?3 mN/m。
圖1 OBU-3低黏表面活性劑體系含量對界面張力和水相黏度的影響
圖2為ACS-2高黏表面活性劑體系含量對界面張力和水相黏度的影響。從圖2可看出:隨著ACS-2質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增加,油水界面張力降低,水相黏度增加;在ACS-2質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1.2%~2.1%時(shí),油水界面張力降低較快;水相黏度增加較快,在ACS-2質(zhì)量分?jǐn)?shù)為2.1%~3.3%時(shí),油水界面張力降低較慢,水相黏度進(jìn)一步增加。綜合考慮水相黏度對注入性的影響(黏度太高,注入困難),確定ACS-2高黏表面活性劑體系質(zhì)量分?jǐn)?shù)為2.7%,此時(shí)黏度為38.2 mPa·s,沒有超過業(yè)界認(rèn)為低滲油藏的黏度上限(40 mPa·s)。
圖2 ACS-2高黏表面活性劑體系含量對界面張力和水相黏度的影響
2.2 OBU-3低黏表面活性劑體系性能評價(jià)
2.2.1乳化性
圖3為在45℃放置24 h后不同油水體積比條件下OBU-3低黏表面活性劑體系對油水的乳化情況。從圖3可看出,部分乳液分層嚴(yán)重,破乳效果較好。OBU-3對油水的乳化程度隨著油水體積比的增加而減小,油水體積比為4∶1、3∶1、2∶1、1∶1時(shí)分離出的水顏色較淺,油水分離效果較好。
圖3不同油水比的乳化情況
2.2.2靜態(tài)吸附性
圖4為使用巖心粉對質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.5%的OBU-3溶液重復(fù)進(jìn)行10次吸附實(shí)驗(yàn)后的油水界面張力情況。從圖4可看出:隨著吸附次數(shù)的增加,油水界面張力增加;經(jīng)過10次吸附后,油水界面張力仍在超低界面張力范圍內(nèi)。這說明OBU-3低黏表面活性劑體系在巖心上吸附較少,吸附多次后,在油水界面上仍足以使界面張力處于超低值,滿足驅(qū)油對表面活性劑的要求。
圖4吸附次數(shù)對油水界面張力的影響
2.2.3潤濕性
圖5為OBU-3低黏表面活性劑體系中OBU-3含量對原油處理巖石薄片后接觸角的影響。從圖5可看出,隨著OBU-3含量的增大,接觸角逐漸降低。低黏表面活性劑體系含量增加,吸附達(dá)到飽和,導(dǎo)致油水界面張力變小,在相同條件下的吸附量少,反過來對潤濕性(接觸角)的改變較小。OBU-3與原油處理后的巖心表面接觸角表明,OBU-3能使巖心表面由親油性向親水性轉(zhuǎn)變,符合油藏驅(qū)油的要求。
圖5 OBU-3質(zhì)量分?jǐn)?shù)對原油處理巖石薄片后接觸角的影響





